इत्र की बू आ रही है अपनी ही कॉपीराइट है???

vatsh पूजा 28 जनवरी, 2009 पर द्वारा

कॉपीराइट जो विशेष अधिकार एक मौलिक काम के निर्माता देता बौद्धिक संपत्ति का एक रूप है

वह काम के संबंध में एक निश्चित समय अवधि, इसका प्रकाशन, वितरण और अनुकूलन सहित के लिए, जो समय के बाद काम सार्वजनिक डोमेन दर्ज करने के लिए कहा है. कॉपीराइट एक विचार या कि मूल है और असतत जानकारी के किसी भी व्याख्या योग्य बनाने के लिए लागू होता है.

परिभाषा: प्रतिलिपि जानकारी के अनुलिपि या एक artifact, का एक उदाहरण केवल पर आधारित है कि जानकारी या artifact, और कहा कि यह मूलतः उत्पन्न इस प्रक्रिया का उपयोग कर नहीं. सूचना के अनुरूप रूपों के साथ, नकल ही सटीकता के जो उपकरण इस्तेमाल की गुणवत्ता पर निर्भर करता है एक सीमित डिग्री, संभव है, और अगर है, ऑपरेटर के कौशल लागू. सूचना के डिजिटल फार्म के साथ, सही नकल ही संभव नहीं है, लेकिन परिभाषा, लगभग द्वारा, इस के आदर्श है.

कुछ न्यायालय भी 'सही जैसे काम के लिए जमा होने का एक काम है, के निर्माता का नैतिक अधिकार "पहचान. कॉपीराइट मालिकों पर कॉपीराइट कानून निहित अधिकारों का एक बंडल, विशेष रूप से एक अधिकारों की रक्षा के काम में बहुत अधिक उपयोग करता है, अधिकार पुन: पेश करने की, वितरित, व्युत्पन्न कार्य करने, और सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित या कार्य प्रदर्शन करते हैं. लेकिन ठीक एक सीमित अवधि के लिए प्रदान किया जाता है. मुख्य विधान कॉपीराइट गवर्निंग के कॉपीराइट, डिजाइन और पेटेंट अधिनियम 1988 है. कॉपीराइट कानून और सृजनात्मक क्षमता की अभिव्यक्ति के परिणामों की सुरक्षा करता है, कोई औपचारिकता और सही हो अस्तित्व में जल्द ही रचनात्मक क्षमता का कोई ठोस सबूत के रूप में आता दिखाई देता है. संरक्षण सत्तर साल के रचनाकार की मृत्यु से पिछले कर सकते हैं.

यह क्लासिक कॉपीराइट मूल, नाटकीय, संगीत साहित्यिक और कलात्मक काम करता है. उद्यमशीलता कॉपीराइट फिल्म, ध्वनि रिकॉर्डिंग, संस्करण प्रकाशित, प्रसारित और cablecasts हैं. इस WIPO. मानक लेखक प्लस 50 साल के जीवन, भारत में जीवन के साथ साथ 60 साल है. कॉपीराइट महत्वपूर्ण बन के मुद्रण प्रेस के आविष्कार के बाद ही इस संविधि ऐनी (1710) के पहले पूर्ण कॉपीराइट कानून जा रहा है. पेरिस सम्मेलन (1883) औद्योगिक संपत्ति और बर्न कन्वेंशन (1886) साहित्यिक और कलात्मक काम करता है के संरक्षण के लिए की रक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा अधिकार के युग की शुरुआत की

पहले स्वामी और कॉपीराइट की अवधि: यह किस हद तक स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण है, अगर कोई स्वामित्व अधिकार लेखक या एक नियोक्ता के विरोध के रूप में एक काम के निर्माता के साथ रहते हैं. यह एस के द्वारा संचालित है 11 के कॉपीराइट, डिजाइन और पेटेंट अधिनियम 1988 के (इस अधिनियम'1988 '). बहरहाल, यह आमतौर पर अधिक के रूप में इस अधिनियम में कहा से अधिक जटिल है. नीचे दी गई रियायतों में कॉपीराइट के अधीन रहते हुए साहित्य, संगीत नाटकीय या कलात्मक काम जो में काम के लेखक मरता वर्ष से सत्तर साल समाप्त हो रहा है. लेकिन यह है व्यापक विस्तार की बात है जब हम नीचे सूचीबद्ध की सुरक्षा के बारे में बात:

कंप्यूटर-काम करता है - जो काम पहले किया गया था इस वर्ष के अंत से 50 साल जनित.

क्राउन कॉपीराइट - यह है कि जो काम पहले किया गया था वर्ष से 125 वर्षों के लिए रहता है साहित्य, संगीत नाटकीय या कलात्मक काम करता है के रूप में ऐसी बातों के बहाने में बात करते हैं. अगर काम वाणिज्यिक इसके निर्माण के 75 वर्ष बाद कॉपीराइट के भीतर प्रकाशित हुआ है, जब भी 50years के लिए काम किया गया था से रहता है.

संसदीय कॉपीराइट और अंतरराष्ट्रीय संगठनों - इन 50 वर्षों के लिए जब काम किया गया है.

कलात्मक काम करता है डिजाइन में उपयोग किया जाता है जो इस लेख में पहली विपणन थे वर्ष से 25 वर्ष तक रहता है.

वर्क्स अज्ञात ग्रन्थकारिता की - कुछ स्थितियों में यह एक काम के लेखक की पहचान करने के लिए संभव नहीं हो सकता है. इस प्रकार की स्थिति में 1988 के अधिनियम के संरक्षण प्रदान करता है कि निर्माण की तारीख से 70 वर्षों के लिए, वैकल्पिक रूप से यदि इस तिथि तो तारीख 70 साल से इस काम को जनता के लिए उपलब्ध कराया गया था ज्ञात नहीं है रहता है.

क्या एक ब्रांड है? : ब्रांड हैं बड़ा व्यापार है. वे पाउंड से कई करोड़ों का हो सकता है. इस Lancôme इत्र ब्रांड की गई है मूल्य के Lancôme इत्र के बाजार पूंजीकरण के 40% के लायक होने के लिए कहा है. यह लेकिन ब्रांड परिभाषित करने के लिए एक आसान काम नहीं है अपने ब्रांड अधिक तत्व शामिल हैं ने कहा, जैसे छवि और प्रतिष्ठा; कि इस ब्रांड के मालिक को खरीदने जनता में विकसित करने की कोशिश करता है मूल्यों. एक ब्रांड है जो ग्राहकों को खरीदने के लिए चुन रहा है. ब्रांड के बारे में कई निर्णय ग्राहकों से भावनात्मक रूप से या intuitively बल्कि युक्तता से भी बनाया जाता है. सफल ब्रांड ग्राहक और ब्रांड के बीच विश्वास का एक रिश्ता बना. यह सब "ब्रांड छवि के समग्र विचार है करने के लिए" महत्वपूर्ण. इस ब्रांड छवि को विभिन्न तरीकों से बनाया जा सकता है: निजी अनुभव, मुँह के शब्द, कैसे ब्रांड मीडिया में कहानियों में प्रस्तुत किया है, पैकेजिंग, बिक्री प्रदर्शन के बिंदु; खुदरा स्टाफ, और, विज्ञापन पाठ्यक्रम, के.

संदर्भित मामले

एक इत्र की दुनिया में अग्रणी ब्रांडों की Lancôme, जो भोगा है कुछ विवादों के लिए अग्रणी है इस विशेष ब्रांड की बू आ रही है एक कॉपीराइट या नहीं?? मामला Kecofa ध् Lancôme के मामले में, जहां दो कंपनियों विवाद खत्म में थे पड़ी एक इत्र की बू आ रही है.

फ्रांस के सौंदर्य प्रसाधन कंपनी, Lancôme, नाम Trésor (खजाना) के तहत एक विशेष इत्र बेचता है. Kecofa, एक छोटे से डच फर्म, कीमत का एक दसवें में अपनी स्त्री खजाना इत्र बेचता है. Lancôme पहले शब्द Trésor को अपनी ट्रेडमार्क सही invoking द्वारा Kecofa को रोकने के लिए, की कोशिश की थी, लेकिन असफल रहा, क्योंकि अदालतों कि उपभोक्ताओं के ब्रांडों को भ्रमित करने की संभावना नहीं थे पाया. 2000 में, डच ट्रेडमार्क अधिनियम नवीनीकृत किया गया था; Lancôme फिर से कोशिश की थी, इस बार भी इत्र में अपनी कॉपीराइट के उल्लंघन का दावा किया. ट्रेडमार्क का दावा है, पर - शायद Lancôme है आश्चर्य करने के लिए एक बार फिर असफल - कॉपीराइट का दावा और सफल आगे डच उच्च न्यायालय द्वारा मंजूर की गई थी.

गंध करने के लिए लाइसेंस: डच कॉपीराइट अधिनियम के विषय यह है कि संरक्षित किया जा सकता है एक विस्तृत सूची नहीं है. मूल रूप से, कुछ के रूप में मिल जाता है और अद्वितीय तक सुरक्षा के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं. उच्च न्यायालय ने कहा कि एक इत्र की बू आ रही है, भले ही नाक के माध्यम से प्रत्यक्ष इन आवश्यकताओं को पूरा मई को खारिज कर दिया. यहाँ कोर्ट ने तरल पदार्थ से एक इत्र की खुशबू से युक्त यह इंतियाज़ी द्वारा व्याख्या, इस पुस्तक की सामग्री जबकि जो कॉपीराइट के अधीन मामला नहीं है एक पुस्तक के कागज के उत्तरार्द्ध तुलना कर दिया है. यह अंतर है कि एक परफ्यूम कि पूरी तरह से अलग सामग्री शामिल है, लेकिन एक ही गंध उल्लंघन हो सकता है, का तात्पर्य है जबकि एक अलग गंध नहीं होगा एक समान फार्मूला, लेकिन साथ एक इत्र.

कि मुश्किल से बदबू आ रही है कॉपीराइट व्यवस्था में फिट, और कहा कि विधायिका साफ odors की जब यह कॉपीराइट कानून बनाई नहीं सोचा तथ्य यह था कि उच्च न्यायालय के लिए पर्याप्त नहीं संरक्षण प्रदान करने से मना करना. अदालत केवल सुरक्षा के लिए खुले समाप्त आवश्यकताओं पर ध्यान केंद्रित: किसी अन्य प्रत्याक्ष अभिव्यक्ति, जैसे अगर एक गंध मूल है यह सिद्धांत copyrightable किया जा सकता है. मौलिकता की जरूरत है कि वह बिल्कुल replicates एक इत्र, कहो, गुलाब की गंध, संरक्षित नहीं किया जा सकता है - इसका मतलब सिर्फ Matterhorn माउंटेन संरक्षण से वंचित हो जाएगा का सही पैमाने 3D मॉडल के रूप में. इसी तरह, एक गंध है कि आवश्यकता को पूरा नहीं हो सकता है कुछ क्लासिक इत्र जैसा दिखता है. लेकिन अगर एक गंधी एक गंध करने के लिए अपने ही मोड़ देता है, यह सुरक्षा के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं.

डच उच्चतम न्यायालय ने जो कर सकते हैं एक गंध में कॉपीराइट मौजूद जोर एक बहादुर शासक बना दिया. ऐसा लगता है कि के रूप में डच कॉपीराइट अधिनियम के एक गैर कि एक काम और किया जा सकता है कि बाद में बातों की विस्तृत सूची शामिल है आयोजित किया गया था, वहाँ कोई कारण नहीं था क्यों एक गंध को शामिल नहीं किया जाना चाहिए. यह कि एक गंध क्रम में करने के लिए, अपने स्वयं के और मूल चरित्र के साथ यह मनुष्य के लिए दिखाई दे रहा होगा कॉपीराइट का संरक्षण प्राप्त करने के लिए कहा था. घटनाओं में जब एक विवाद एक गंध से अधिक है, उल्लंघन प्रयोगशाला परीक्षणों और लोगों के पैनलों पर न्याय किया जाना चाहिए करने के लिए कहा उठता यह बू आ रही है. यह अच्छी तरह से कॉपीराइट के क्षेत्र में एक ऐतिहासिक फैसले और हो सकता है बड़ी खुशबू कंपनियों द्वारा विशेष रूप से कॉपीराइट का उल्लंघन के दावों के एक बहुतायत, भड़काने सकता

निष्कर्ष:

प्रभाव जिसमें से इत्र की सुरक्षा के पहलू को चिंता है खतरा है कि यह अनुचित एकाधिकार करने के लिए नेतृत्व कर सकता है. ज्यादातर मनुष्य और गंध का एक उच्च विकसित अर्थ नहीं है केवल scents के एक सीमित पैलेट भेद सकता है. इस प्रकार, विभिन्न इत्र तत्काल करने के लिए एक जैसा होना आयोजित किया जा सकता है, और infringements जल्दी मिल गया. इस प्रकार, इत्र की सुरक्षा एक अवांछनीय हद तक, केवल कुछ ही इत्र विधिवत्-द्वारा पक्ष अस्तित्व को साइड अनुमति प्रतियोगिता कम कर सके. बस, समानता बस के रूप में आसानी से के बीच एक दावेदार है और एक कथित उल्लंघन बू आ रही है, तो भी सकता है समानता के बीच में पाया जा सकता है एक दावेदारों है और पूर्व मौजूदा scents.

अचानक, हमारे दैनिक जीवन से कोई विशिष्ट गंध पर एक कॉपीराइट सुरक्षित करने के लिए एक भीड़ है, और केवल एक ब्रांडेड उत्पाद या सेवा armpits की गंध के साथ संयोजन के रूप में, गंदे कपड़े धोने, यह क्या उपयोग है और गंदे डायपर हैं सभी अब अत्यधिक मांगी-scents के बाद कंपनियों के रूप में, बदबूदार pursuing-ब्रांडिंग सब, वे अपने बेजान उत्पादों को odors लाने के लिए जो aromas का उपयोग कर सकते हैं करने के लिए अनन्य अधिकार होने के लिए उत्साहित होने वाली हैं. कुछ हास्यास्पद प्रयास भी, गंदे कपड़े धोने, armpits की गंध बनाया गया और लंगोट सब अब उच्च scents, कंपनियों के रूप में, बदबूदार pursuing के बाद ब्रांडिंग सब होने वाली हैं, वे जो aromas का उपयोग कर सकते हैं करने के लिए अनन्य अधिकार होने के लिए उत्साहित मांगी हैं गंदे बेजान उनके उत्पादों के लिए सौरभ लाने के लिए. आड़ू तरह बदबूदार-ब्रा या चॉकलेट-बदबूदार-अंडरवियर और इतने पर. कुछ सेब, केला और संतरे जैसे इतना तीखा नहीं odors, लेकिन हो अनन्य उपयोग के लिए सभी प्रयास विफल रहे हैं. खरीददार और क्रेता दोनों कानून की आंख के नीचे कि निगरानी दोनों दलों में नुकसान होने की चेतावनी emptor की नीति का पालन करने के लिए दिया गया है. अपने इत्र के विकास व्यापक, बस के मामले में यह है कि पहले से ही बाजार पर है एक खुशबू की तरह गंध करने के लिए होता है. इस दस्तावेज़ीकरण कि समानता सन्निपतित है साबित की मदद कर सकते हैं. और अगर तुम दूसरी तरफ खड़े हो और उल्लंघन के लिए किसी और पर मुकदमा, यह है कि वह है कि तुम एक पूर्व मौजूदा गंध नकल को साबित करने की कोशिश कर के बोझ है सुनिश्चित करता है.

संदर्भ:

WIPO पत्रिका Kamiel Koelman द्वारा,

बौद्धिक संपदा अधिकार Narayna से

तक:

पूजा Vatsh

IVth sem (LL.B 3yrs)

SocialTwist बताओ-A-मित्र

comments… add one now } (0 टिप्पणियाँ ... अब एक जोड़)

एक टिप्पणी छोड़ दो

तुम इन HTML टैग और विशेषताएँ: <a href="" का उपयोग कर सकते हैं title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>